При використанні проти танків, Панцерфауст мав вражаючий неброньований ефект. Порівняно з базукою та Panzerschreck, він зробив більшу пробоїну та спричинив масове відколювання, яке вбило або поранило екіпаж через опіки та осколки та знищило обладнання.
Низька швидкість ракети в польоті означала, що Panzerschreck максимальна ефективна дальність була близько 150 метрів (500 футів). Ракета мала потужну вибухівку з порожнистим зарядом, яка могла пробити 210 мм (8,25 дюйма) броні, товщу, ніж у будь-якого танка союзників. Panzerschreck вперше був використаний Німеччиною в 1943 році.
Головна частина гранати з порожнистим зарядом містила достатньо вибухівки, щоб пробити навіть найтовстішу броню танка.. Вихлоп від метального заряду виходив із заднього кінця труби, роблячи Panzerfaust безвідкатною зброєю. Panzerfaust 30 був одноразовою зброєю.
Panzerschreck був більшим і важчим за свого американського побратима – Panzerschreck мав калібр 88 мм, у порівнянні з калібром базуки 57 мм – це означало, що він міг пробивати товщу броню, але також виробляв більше диму під час пострілу. В якості існуючого RPzB був обраний калібр 88 мм.
Танки «Тигр» зазвичай взагалі не знищувалися в бою. Вони були покинуті екіпажем і підірвані ними, коли закінчилися патрони та паливо. Піхота не могла його знищити чимось на зразок панцерфауста. Те саме стосується передньої броні Шерманів, Panzerfaust не пройшов би, але б з боків.
Майже напевно ні. Буває кілька щасливих влучень, наприклад, якщо їм вдасться вистрілити з «Абрамса» з високого кута і влучити в люк водія, ви можете побачити результати, але загалом ні. Сучасні танки створені таким чином, щоб витримувати набагато ефективніші ТЕПЛОВІ боєголовки, ніж одноразові танки 1940-х років.