ICP-AES зазвичай використовується для багатоелементного аналізу на низьких межах виявлення ААС є кращим для аналізу конкретних елементів у вищих концентраціях.2 червня 2023 р
У AES атоми збуджуються лише енергією зіткнень, властивою високій температурі комірки атома, тоді як в AAS і AFS атоми збуджуються переважно випромінюванням від зовнішнього джерела світла.
І AES-256, і XChaCha20 чудово підходять для шифрування та, отже, захисту конфіденційних даних. Але XChaCha20 справді блищить, коли йдеться про простоту та швидкість, що робить його кращим вибором для ситуацій, коли вам потрібна висока продуктивність і просте налаштування.
Полум'яна ААС має нижчі межі виявлення, ніж ІСП-ОЕС, за винятком лужних металів, наприклад, Na, K. Три методи демонструють різні типи та складність проблем інтерференції.
Межі чутливості та виявлення: Крім того, межі виявлення AAS можуть бути відносно високими, що обмежує його корисність для аналізу слідів. З іншого боку, ICP-OES забезпечує більшу чутливість у більш широкому діапазоні елементів зі значно нижчими межами виявлення.
як правило, AAS вважається більш чутливою технікою на довжинах хвиль < 300 нм, тоді як у видимій області AES більш вигідний. Деякі елементи демонструють максимальну чутливість, використовуючи випромінювання молекулярної смуги.