ослабити: не гнучка ідея . Кожна ситуація різна, тому категоричний імператив не працює. Якщо ви говорите, що брехня морально неправильна, але ситуація показує, що брехня морально краща, ви повинні брехати. Ми надто дивимося на кінцевий результат, а не на людину та мораль, що стоїть за нею.
Такий підхід добре відповідає нашій природній інтуїції щодо того, що етично, а що ні. На відміну від консеквенціалізму, який оцінює дії відповідно до їх результатів, Деонтологія не вимагає зважування витрат і переваг ситуації . Це усуває суб’єктивність і невизначеність, оскільки вам потрібно лише дотримуватися встановлених правил.
Деонтологічна етика або деонтологія (від грец. δέον, déon, «необхідне, мусить, обов’язок», отже, також боргова етика) відноситься до класу етичних теорій, які не визначають моральний статус дії на основі її наслідків.
Ключовий виклик деонтології полягає в тому, що вона фактичні результати ігноруються , як в утилітаризмі. Через проблему «поганих сентенцій» також важко бути філософськи послідовним.
Переваги деонтологічних теорій Деонтологічна мораль тому уникає надмірно вимогливих і відчужених аспектів консеквенціалізму і більше відповідає традиційним уявленням про наші моральні обов’язки . «Так само, на відміну від більшості поглядів консеквенціалізму, деонтологічні моральні концепції залишають місце для надобов’язкового.