Хоча теорія утилітаризму може допомогти нам легше дійти моральних висновків, ніж інші теорії, і хоча вона наголошує на нейтральності моральних агентів, вона, тим не менш, має тенденцію відчужувати нас від тих, з ким ми найближчі, і може вимагати від нас здійснювати дії, які за іншими моральними …
Наша здатність виміряти та передбачити переваги та шкоду в результаті поведінки чи морального правила є, щонайменше, сумнівною. Можливо, найбільша складність утилітаризму полягає в тому він не враховує міркувань справедливості.
Основні труднощі та недоліки утилітаризму включають наступне: Суб'єктивність. Це може бути важко змусити теорію працювати, тому що важко знати, що робить щастя і нещастя для конкретних людей.
Як обговорювалося раніше, критики актового утилітаризму висувають три серйозні заперечення проти нього. На думку цих критиків, утилітаризм актів а) схвалює дії, які явно неправильні; б) підриває довіру між людьми; в) є надто вимогливим, оскільки вимагає від людей надмірних жертв.
- СИЛА – Гнучкість. Його можна застосувати до будь-якої моральної ситуації, яка вимагає керівництва, напр. Нацистська гвардія.
- СИЛА – Демокр. …
- СИЛА – Це працює. …
- СЛАБКІСТЬ – Виправдовуйте будь-що. …
- СЛАБКІСТЬ – Занадто складний. …
- СЛАБКІСТЬ – Потрібен час. …
- СЛАБКІСТЬ – Щастя суб'єктивне. …
- СЛАБКІСТЬ – Довіра.
Хоча теорія утилітаризму може допомогти нам легше дійти моральних висновків, ніж інші теорії, і хоча вона наголошує на нейтральності моральних агентів, вона, тим не менш, має тенденцію відчужувати нас від тих, з ким ми найближчі, і може вимагати від нас вчиняти дії, які за іншими моральними …