Рішення 6–1 для Єйтса У рішенні 6–1 Суд скасував вироки та направив справи до районного суду на новий розгляд.
Під час судового розгляду Єйтс клопотав про виправдувальний вирок, стверджуючи це Посилання в § 1519 на «матеріальний об’єкт» слід читати в світлі знищення доказів у вибуху Enron, що спонукало до переходу Сарбейнса-Окслі.
Єйтс проти США (1957): справа, вирішена Верховним судом Сполучених Штатів, яка постановила, що Перша поправка захищає радикальні та реакційні виступи, якщо вони не становлять «явної та поточної небезпеки».
Верховний суд США виніс рішення 6–1 про скасування вироків. Він тлумачив Закон Сміта вузько, зазначаючи, що термін «організувати» означає створення організації, а не вчинення дій від імені організації.
Судові рішення може диктувати майбутні дії сторін і може впливати на їх майно, фінанси та засоби до існування. Це найбільш прямі та очевидні наслідки судових рішень. Суди першої інстанції та апеляційні суди застосовують закони, встановлені конституціями, статутами, ордонансами та правилами.
Корекція безперервності Йетса є статистичний метод, який використовується для коригування тестової статистики хі-квадрат у таблицях випадковостей 2×2 шляхом віднімання 0,5 для врахування невеликих розмірів вибірки та підвищення точності аналізу.