Там, де Кант стурбований егалітаризмом, Ніцше, здається, має справу з аристократичною мораллю. Колишнього
стосується кожного; ідея останнього щодо Ubermensch стосується лише небагатьох.
Кант вважає, що він відкрив справжні моральні факти, які лежать в основі справжніх моральних принципів. Ніцше заперечує, що нема чого відкривати, тому що моральних фактів немає. Якщо немає моральних фактів, то, за Ніцше, моральне судження ґрунтується на ілюзії, а мораль — це неправильне тлумачення певних явищ.
Є дві речі, які роблять твори Ніцше несхожими на більшість сучасної філософії після Декарта. Перший його стиль прози. Його надзвичайно відшліфована проза та його схильність до афористичного письма походять від деяких французьких письменників 18 століття, яких зазвичай не вважають «філософами».
По-перше, відриваючись від своїх попередників, Кант розрізняє дві фундаментальні здібності розуму: чуттєвість, яка представляє світ через одиничні «інтуїції», і розуміння, яке представляє світ через загальні «поняття». У вступній дисертації Кант стверджує, що чуттєвість представляє …
У той час як Декарт вбиває клин між суб’єктивним досвідом і об’єктивною реальністю, Кант стверджує, що взагалі не могло б існувати такого поняття, як досвід, якби сама реальність не була структурована так, як структурована наша думка про неї.
Ніцше стверджував зразкова людська істота повинна виробити свою власну ідентичність через самореалізацію і зробити це, не покладаючись ні на що, що виходить за межі цього життя— наприклад Бог чи душа.